Chairperson

11 Responses to “Chairperson”

1. Carlos Baluarte on May 7th, 2008 2:36 am

   Bagro, ang paglilingkod ay hindi nasusukat lamang sa kagalingan at kakayahang tugunan ang pangangailangan ng mga mag-aaral. Hindi ito pyudal na relasyon na dapat tumbasan mo ang ibinagay na boto sayo noong nakaraang halalan. Katulad nga ng mga narinig kong plataporma ng iyong grupong Alyansa na nararapat ibalik ang serbisyo sa mga mag-aaral. Bagaman marapat bigyan pansin ang mga mag-aaral, dapat mo ring isipin kung sino nga ba ang iyong batayan ng “mag-aaral” ng UP.

   Payo sa iyo: hindi nararapat nauubos ang oras sa kauupo upang pakinggan ang bawat side. Wala kang matatapos. Walang panahon sa kompromiso sa bawat pagkilos. Pinahihina nito ang pagkilos.

   Gayundin, nararapat nang buwagin ang isipang pyudal na kung saan nakaangkla ang iyong pangkalahatang aksyon sa buong taon.

2. Mateo, 19 on May 7th, 2008 3:10 am

   Ginoong Bagro, ang University Student Council nawa sa ilalim ng iyong pamumuno ay hindi masagkaan ng konsepsyon na limitado lamang sa paglilingkod sa mga estudyante ang tunguhin ng konsehong ito. At huwag mo sanang ipamutawi ang kaisipang ang paglilingkod sa isang sektor lamang ay paglilingkod na sa buong bayan.

   Maraming rason upang ipagdiwang ang ika-sandaang taon ng UP na inyong mapapatingkad ngayong taon. Ngunit kaalinsabay nito ay ang pagtatasa sa mga pangunahin at pundamental na isyu ng unibersidad–tofi, lab fees, stfap, demolition, etc. Tandaan mo na ang pagpapatangay sa saliw ng masayang tugtugin lamang ay pagtalikod sa katotohanang hindi perpekto ang ritmo na kasalukuyang ipinapatugtog ng admin.

3. tin, di ambisyosa on May 7th, 2008 3:44 am

   parang pareho yung tono at istilo ng nagsulat ng unang dalawang post. tila kay lalim ng iniisip at pawang may mabigat na inaasahan mula sa ating tagapangulong third bagro.. echos!!

   palagay ko. maraming nagtiwalang iboto si third dahil sa kanyang credibility at kakayahang mamuno. while people have different expectations of him (maybe especially those who did not vote for him), I think, he’s capable of leading the USC despite the obvious clashing of colors within. Go third!!

4. i'd rather stay anonymous on May 7th, 2008 4:54 pm

   I beg to disagree with the first two posts.

   The University Student Council and its chairperson should represent the students of the university and no one else. The reason why the council members are in their positions in the first place is because they were voted there by the students (and no other sector of UP). Thus it is their obligation to place the interests of the students ahead of everyone else. If these happen to align with the interests of non-students, then by all means Third should fight for them. Just remember that not all UP students share the same sentiments regarding all issues. And those who are most vocal about theirs aren’t necessarily the majority. Hence the need for proper consultation and thorough scrutiny. A well-informed and encompassing stand is definitely stronger than an expedient one.

   My advice to Third: don’t be fooled by people who are as narrow-minded as the very institutions they would seek to defeat. But listen to everyone. Put aside your own colors. Don’t use your position to gain leverage for your political party. And act in the interest of the students. Let that be your legacy.

5. Anonymous din on May 11th, 2008 9:31 am

   The question as to why certain groups opt to go the extra mile and represent those who did not mandate them (such as the UP Community) is because these sectors do not have any form of representation in the University. The improper distribution (imbalance) of representation says a lot about what kind of system this university has (or even our government).

   We give representation to those who have mandated us, and we give representation to those who beg for it as well. My take on this is that it shouldn’t be a primary role (for representing the students) and a secondary role (for the community), but a dual role which can work hand-in-hand.

   Hindi ba mas magandang porma ito ng representasyon? =) Go the extra mile.

6. jenjen on May 12th, 2008 3:17 pm

   inaasahan ko ang inyong pagkilos at lalo k n po!!!!!
   walang mang-iiwan at magpapaiwan
   wag magbulagbulagan
   wag magbingibihan…
   go
   go

7. para sa bayan on May 14th, 2008 12:25 am

   I salute you Third! I hope you will truly be able to prove people wrong, especially those who judge you. I know you can do it! Mabuhay ang Iskolar ng Bayan.

   For the students of the university!

8. 05-21830 on May 15th, 2008 12:27 am

   Though it is only the students that have mandated our council-elects, remember that we are ISKOLARS NG BAYAN - they are stakeholders as much as our fellow students in the fact that it is their tax money that forges our education (bagamat mabigat na talaga ang pataw ng TOFI sa ating mga iskolar, ang presyo na yun ay parte nang nasubsidyuhan ng taumbayan).

   Tama si Anonymous Din, it is a dual role, since both duties are borne from a single principle, which is to Serve the People. Hindi mo siya maipaghihiwalay dahil kapag ginawa mo yun, inilayo mo na ang sarili mo mula sa batayang masa, and that, my friend, is elitism.

   P.S. as an added food for thought, remember that those who have no voice in the hierarchy of administration in UP such as the drivers, maninindas, & workers within its framework provide service to the studentry, aside from the aforementioned tax-paying. Masyado naman tayong gahaman kung pagkakaitan pa natin sila.

9. UP student on May 17th, 2008 4:46 am

   Good luck Mr. Bagro. Kaya mo yan!

10. jo on May 24th, 2008 3:41 pm

    hindi natatapos sa pagkakaluklok mo sa konseho ang laban, dahil mas marami pang laban sa labas ng konseho, sa loob at labas ng pamantasan. dapat kang kumilos para tugunan ang interes ng mayorya, at hindi para sa interes ng iilan.

    pag-isipan mong maigi ang iyong mga aksyon batay sa obhetibong kalagayan, hindi batay sa iyong inaakala.

    ISKOLAR tayo NG BAYAN…dahil wala dapat tayong ilusyon na tayo lang ang makakasalba sa sambayanan. kailangan nating kilalanin na ang bayan mismo ay mayroong kakayahang lumikha ng kasaysayan.

11. frodo on June 12th, 2008 9:50 am

    Saan ba nababatay ang paglilingkod? Kapag sinabi ba na University STUDENT Council ay nakatuon na ang paglilingkod sa estudyante lamang? O baka naman dahil kailangan suklian ang boto nila para mahalal muli sa isa pang halalan?

    Malamang kapag tumutugon ang lider estudyante sa isyu ng pagtaas ng matrikula ay ginagaod niya pati ang pagkonsulta sa mga magulang–hindi ba’t napaglilingkuran mo din noon ang interes ng magulang at lahat ng mga nagpapaaral sa UP kung ganoon mo sila pinapahalagan? Hindi ba’t tuwing nawawalan ng mga kainan sa mga kolehiyo dahilan ng mataas na singil at relokasyon ng UP admin sa mga kantina ay kailangang gumawa ng hakbang upang masolusyunan ang problema–ng mga manininda? Hindi ba’t mga manggagawa din ng UP ang kalakhan ng nakatira sa mga komyuniti–at mga Pilipino rin ang mga pobreng iskwater?

    Anong kapulungan ng estudyante ito? Mga taong nagpapakilala na taga-UP ngunit bulag sa laksang ungol ng UP—Unibersidad ng Pagpapahirap?

    Hindi na tayo magiging hungkag sa pagpili ng paglilingkuran, higit sa pagdantay sa prinsipyo kuno ni Pilosopo Tasyo, kung batid mo ang pangangailangan ng bayan.

Got something to say?